BYE 会减少总场次吗？

不会。总场次依然是队伍数减一，BYE 只影响谁在首轮出场。

轮次和总场次有什么区别？

轮次是结构深度，总场次是执行工作量。轮次少不代表场次少。

如何快速估算总时长？

总场次 × 平均每场时长，再加轮间缓冲，最后按并行场地数折算。

为什么 11 队要打 4 轮？

因为 11 队会扩展到 16 位结构，而 16 位单败淘汰固定是 4 轮。

该用固定模板还是主生成器？

人数稳定就用固定模板；报名还在变化就先用主生成器。

单败淘汰需要多少场比赛？

核心公式

单败淘汰里：

总场次 = 队伍数 - 1

每打一场就淘汰一支队伍，直到只剩冠军。

实操估算表

队伍数	总场次	轮次	BYE	单场地最少时段
7	6	3	1	6
8	7	3	0	7
11	10	4	5	10
16	15	4	0	15
32	31	5	0	31

如果平均每场 20 分钟，单场地的纯比赛时长约为“总场次 × 20 分钟”。

轮次和总场次为什么要分开看

轮次决定你要组织几次“阶段切换”。
总场次 决定裁判、记分、场地与人手的工作量。

例如：

16 队：4 轮、15 场
32 队：5 轮、31 场

只多一轮，但实际执行量几乎翻倍。

示例 1：8 队办公室赛

总场次：7
平均每场：15 分钟
轮间/换场缓冲：5 分钟

单场地估算：

7 × (15 + 5) = 140 分钟

如果双场地并行，通常能压缩到约 70-90 分钟（视换场效率而定）。

示例 2：32 队校园赛

总场次：31
平均每场：25 分钟
缓冲：5 分钟

单场地估算：

31 × 30 = 930 分钟（约 15.5 小时）

所以 32 队一般需要多场地并行 + 明确分工 + 严格控时。

从总场次推导场地需求

总场次告诉你工作量，场地数决定它能不能在目标时间内完成。可以用这个粗略公式：

预计时段数 = 总场次 ÷ 可并行场地数

例如 16 队有 15 场。如果有 3 个场地并行，理论上约需要 5 个比赛时段；如果每个时段按 18 分钟比赛 + 4 分钟换场计算，纯赛程约为 110 分钟。真实执行中还要加入签到、规则说明、决赛前短暂停顿和颁奖时间。

队伍数	总场次	1 个场地	2 个场地	4 个场地
8	7	7 时段	4 时段	3 时段
16	15	15 时段	8 时段	4 时段
32	31	31 时段	16 时段	8 时段

表格是估算，不是精确赛程，因为后几轮场次数会自然减少。它的价值在于帮你提前发现：如果只有一个场地，32 队活动很可能不适合压缩到一个短下午。

常见混淆：首轮 BYE 多了，总场次会少吗？

不会。BYE 会减少部分队伍首轮出场，但整场赛事仍要淘汰到只剩 1 支队伍，所以总场次不变。

组织者提示：按“并行场次”排人手

每个时段先算“同时开打几场”，再配置：

每场对应裁判/计时
记分台和录入人员
叫号与场地协调

这样能避免“公式算对了，但现场人手断档”的常见问题。

你可以直接用锦标赛对阵图生成器自动生成结构后再做排班。

如果活动有固定结束时间，建议把估算结果再打 8 折处理：也就是只安排理论可容纳场次的 80% 左右，给迟到、设备调整、争议判定和颁奖留出余量。

对外公布赛程时，不要只写“预计两小时结束”。更稳妥的写法是列出签到、首轮、半决赛、决赛和颁奖的大致时间段。参赛者看到阶段安排后，更容易理解为什么每场比赛必须按时开始。